Weblog stadsdeelvoorzitter Rob Post

Naar overzicht weblog

Een merkwaardige bijeenkomst

Rob Post 02 februari 2012 - 10.05 uur

Terwijl het KNMI en de Iphone weer-apps voortdurend worden bekeken om te checken of het ijs al dik genoeg is, denk ik even terug aan de raadsvergadering van vorige week.

Dat was een merkwaardige bijeenkomst tevens hoogtepunt in een week waarin er van alles gebeurde; een nieuwjaarsbijeenkomst met nieuwe bewoners van Overhoeks in het EYE, waarbij Sandra den Hamer ‘haar mond voorbijsprak” door de prijs van het nieuwe gebouw te noemen en ik mijn mond moest houden dat er die week nog ontruimd zou worden in het Grootlab; de opening van het nieuwe gemeentehuis van Zaanstad (met 29 kleuren groen in het interieur van Sjoerd Soeters); JINC-bijeenkomst “ondernemen doe je zo” met MBO-1; werkbezoek met Eric Wiebes aan het Mosplein en natuurlijk eindelijk de ontruiming van Grootlab op Overhoeks..…

Project Ondernemen doe je zo

 

Kritiek, interpellatie en interpretatie

Kritiek op het functioneren van Willem Paquay lag ten grondslag aan een motie die door de VVD werd ingediend bij het onderwerp algemene moties. Blijkbaar was het onderwerp voor de VVD toch niet zo belangrijk dat er een debat aan gewijd moest worden. De eerder die week verwachte interpellatie werd ingetrokken en de VVD koos voor het indienen van een algemene motie. Ook wel weer logisch want een interpellatie moet ergens over gaan en dat ging de motie overduidelijk niet. Interpretatie van de woorden van Willem Paquay , zoals Bob Plantinga ruiterlijk toegaf, leidden ertoe dat de VVD een motie van afkeuring indiende. In de inmiddels vastgestelde verslagen van de commissie was nergens terug te vinden dat Paquay iets gezegd had dat onjuist was, maar de VVD had in de commissievergadering geëist dat hij zijn excuses moest maken omdat hij de commissie onjuist had geïnformeerd. Zonder dat hard te maken, riep de VVD dat Paquay zijn excuses moest maken en zonder gene werd door de Echo Manfred Harlaar geciteerd die zei dat Paquay gejokt had.

Zelf wees ik de VVD erop dat niet Paquay maar de VVD zijn excuus diende te maken. Tot op heden is dat niet gebeurd. Sterker nog Bob Plantinga, die zichtbaar niet blij werd van de ontstane situatie in de Raadzaal, hield voet bij stuk en liet de motie in stemming brengen. Slechts de handen van de VVD gingen omhoog, de rest van de oppositie en de coalitie stemden tegen, nog eens onderstrepend dat het hier slechts ging om een poging om een wethouder te beschadigen en niet om inhoudelijke zaken.

Jammer, ook omdat ik in de vergadering de VVD de handreiking deed over het achterliggende onderwerp betaald parkeren. Het dagelijks bestuur heeft namelijk onlangs, ook aangespoord door de kritische vragen van Harlaar over dit onderwerp, besloten een onderzoek te doen naar de relatie tussen de invoering van het betaald parkeren en de teruglopende omzetten op het winkelcentrum Buikslotermeerplein. En in 2012 zullen we met elkaar in Noord de discussie moeten voeren over betaald parkeren, waarbij wat mij betreft alle opties bespreekbaar zijn. Schaffen we het helemaal af (kost wel een paar miljoen); laten we het bij het huidige winkelcentrum en wellicht Waterlandplein en de Banne, of besluiten we (geleidelijk) in heel Noord betaald parkeren in te voeren.

In die discussie zou een initiatiefvoorstel van de VVD, die zich in de raadsbanken manifesteert als tegenstander van betaald parkeren, op zijn plaats zijn en de discussie een goede start kunnen geven. En mocht dan de VVD een ander standpunt innemen als het dagelijks bestuur dan kunnen we in en buiten de raadzaal debatteren over iets dat er toe doet!

Reageer

Terug naar vorige pagina

RSS

Overzicht weblogs per maand

Feeds van deze pagina
 
Zoekformulier